En ese tiempo la modernización se basó en una Concesión de un Sistema de Información a cargo de un operador privado. La primera versión de Chilecompra la hicimos OpenSource pensando en que el operador podía luego mejorar sobre la marcha (en ese tiempo Chile fue el primer país en plantear algo como esto así que no había opción de comprar el sistema).

Entonces, en ese tiempo ya teníamos la necesidad de manipular expedientes con documentos electrónicos pero XML en esos días era una suerte de slogan de salvación. Me parece que 10 años después, mi respuesta sería: concesione el sistema, establezca un esquema de SLA y mantenga autonomía por la vía de asegurar que cada documento del sistema sea OpenData y por ende pueda ser administrado por cualquiera que conozca la especificación (y tenga un sistema documental razonable).

Debo indicar que mi lectura doctrinaria, sobre el fracaso de muchos sistemas que nacen sensatos y se vuelven gigantes inservibles, apunta a que los desarrolladores se enferman de relaacionalismo: son incapaces de ver los documentos, solo ven datos dispersos en una diáspora de tablas normalizadas y sacras que todos temen modificar.

ChileCompra debería esforzarse hoy por estandarizar una salida OpenData y dejar que sean otras aplicaciones las que desarrollen la inteligencia que le falta, algo de eso está pasando.

muchas compras en los municipios se hacen   y se vuelven a repetir  en cada administracion    y finalmente  sin resultado alguno en las entidades. Considero que si se debe estandarizar y poner metricos los cuales permitan la transparencia. Por ejemplo  utilizar el sistema SAP.  por que sin un sistema es tambien dificil saber cuanto inventario hay o deveria haber