Si es así no es factible hacerlo.

Saludos

Comparto plenamente tu opnion.

Es una pena

Me gustó el artículo, sin embargo me parece que es importante ahondar en no se espera que los operadores se financien con los MM$ 22 que se pagará a cada uno, sino con los servicios que están autorizados a cobrar.

También es importante destacar que la licitación permite la adjudicación de 5 operadores, por lo que la tesis de que esté todo arreglado para adjudicar a uno que ya esté operando pierde fuerza.

Finalmente, me parece triste que todo el modelo de licencias médicas electrónicas se haya definido sin tener en cosideración los avances del país es otgros tipos de documentos electrónicos como la factura electrónica y en general, todo lo normado en el Estandar de Documentos Electrónicos del Estado. Esto genera problemas de interoperabilidad.

Saludos,

Roberto Opazo

Gracias por el comentario Roberto, efectivamente se desprende lo del cobro en las bases, pero si tu lo que quieres es abrir un mercado debes dar señales más claras, y establecer un mejor modelo de alianza público privada con reglas más claras, te recomiendo el libro Governing by Network.  Por otra parte como señalas la adjudicación «permite» y solo eso, mi tesis no es que esté todo arreglado sino que las barreras de entrada y una pauta de evaluación bastante poco precisas generan espacios para evaluaciones poco rigurosas.

Si lo que quiero es impulsar un mercado de «operaodres de LME» debo dar señales más claras y precisas, reducir los niveles de riesgo.

Y por último otro elemento relevante es la barrera de entrada a presentar oferta, una boleta de seriedad como la planteada me parece excesivo.

Saludos

—————–

Alejandro Barros