Comentarios en: Algunos convenios marco, no sólo malas prácticas /algunos-convenios-marco-no-solo-malas-practicas/ En este espacio planteo ideas respecto de Innovación Pública y Modernización del Estado Mon, 23 Dec 2019 19:49:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Por: Alejandro Barros /algunos-convenios-marco-no-solo-malas-practicas/#comment-9303 Mon, 23 Dec 2019 19:49:13 +0000 /?p=6602#comment-9303 En respuesta a No importa.

Estimado Usuario «No importa», lamento hayas enviado el mensaje como anónimo, en general no permito ese tipo de comentarios, pero dado lo que planteas que me parece muy interesante, te respondo

1) Efectivamente, como planteas no va a pasar por el filtro del sectorialista, con un sesgo excesivo a reducir la cantidad de personas, aunque eso signifique pagar más caro (ineficiencia clara) por la vía de servicios de HH

2) Si se puede contratar por proyectos pero se abusa de las horas, de hecho la idea original era de uso de proyectos por sobre horas, se ha terminado abusando.

3) La auditoría de uso de HH es muy alta complejidad, ya que esta habría que asociarla a la producción de algún bien/servicio, en el caso del desarrollo de software podría asociarse a PF, o LOC o CdU pero incluso así no es fácil, no veo al CAIGG o a la CGR haciéndolo

Saludos

Alejandro Barros

]]> Por: No importa /algunos-convenios-marco-no-solo-malas-practicas/#comment-9299 Sat, 21 Dec 2019 00:50:33 +0000 /?p=6602#comment-9299 Estimado Alejandro,
dices «Se utiliza como una forma de contratación de personal permanente por hora, con costos obviamente bastantes más altos que hacerlos por la vía de honorarios u otra forma», pero estás dejando de lado la dificultad de convencer al sectorialista de Dipres y luego a la comisión mixta, que podrías sacar $$ del 22 para pasarlas al 21 (por lo menos un 70% de ahorro). PERO NUNCA darán más dinero en 21, porque está en el disco duro que contratar más gente es malo (la famosa «grasa»), pero sí te dan presupuesto para 22 porque son servicios.
Faltan algunos datos, Convenio Marco acepta proyectos y anteproyectos, cada uno tiene que tener sus términos de referencia con hitos y controles que son distintos.
Luego el CAIGG o la Contraloría tienen que revisar el consumo de las HH y ¿cómo certificas el consumo de HH si fue hecho en dependencias del proveedor?
Y finalmente cuando diseñas un proyecto complejo, que requiere diferentes know-how para desarrollarlo, vine la amenaza de la «fragmentación».

]]>