Ciapem 2010

CIAPEM 2010: Nuevos Paradigmas del eGov

credencial_CIAPEM_2010.JPGLa semana pasada participé como invitado en la Conferencia Anual del Comité de Informática de la Administración Estatal y Municipal Mexicana (CIAPEM 2010) en la cual se desarrollaron más de 100 conferencias de diversos temas asociados al desarrollo digital, me pidieron dos charlas, en la primera de ellas expuse sobre Open gov y la segunda sobre desafíos para el desarrollo digital a futuro, lo primero que me gustaría es agradecer la invitación que me hicieran las autoridades de Nuevo León a exponer en Ciapem 2010, para mi siempre es un gusto ir a México, tengo grandes amigos por allá, pero además en el caso del Ciapem es un espacio que me gusta por las instancias de reflexión sobre materias de desarrollo digital que se produce como se ve poco en la región, esta es mi segunda vez en CIAPEM, la anterior fue en Acapulco 2008, en el estado de Guerrero.

Con mayor nivel de detalle los temas que aborde en esta ocasión:

  • Open Gov: Recientemente se ha instalado este concepto de Open Gov y en los últimos meses se ha extendido como reguero de pólvora, diciembre de 2009 en Estados Unidos, julio de 2010 en Australia y abril de 2010 en Reino Unido.  Esta práctica busca hacer los estados más abiertos y participativos, para ello en estos países se han desarrollado iniciativas de disponibilización de datos sin intermediación, esto podría ser un ejemplo para nuestros países. Este nuevo paradigma de gobierno se sustenta en el uso de tecnologías de información, que empoderan a ciudadanos y autoridades a establecer relaciones más directas y horizontales.  Según los autores del libro Open Goverment, la disponibilización de datos por parte del estado habilita la transparencia y la innovación.
  • Nuevos Paradigmas en relación Estado – Ciudadanos: En los últimos años el desarrollo tecnológico y en particular los nuevos paradigmas que han surgido como: ciudadanos-céntrico, web 2.0, open data, cloud computing plantean nuevos modelos a la hora de diseñar e implementar soluciones de gobierno conectado.  Estos paradigmas generan nueva formas de entender la relación estado-ciudadanos.

Me da la impresión que este año la conferencia tuvo menos participación que otros años.  En todo caso más allá de la convocatoria del evento, lo interesante son las conversaciones paralelas con representante de diferentes instituciones gubernamentales, de gobiernos estatales y municipales que se producen.  Es en esos espacios es donde se da un dialogo fluido de los éxitos y fracasos en diferentes proyectos de desarrollo digital.

Como lo mencioné, en mi charla final, me propuse generar un espacio de discusión en torno a los principales desafíos  que en mi opinión van a marcar el desarrollo digital de los estados en los diferentes niveles en los próximos años, los más fundamentales a mi modo de ver son:

  • Modelos ciudadano céntricos
  • Gobierno y datos abiertos
  • Web 2.0
  • Alianzas Publico privadas

Para lograr lo planteado se requiere de una fuerte decisión Política y autoridades convencidas de que estas herramientas le van a cambiar la cara a nuestros países.  No me queda claro que exista una adecuada conciencia de estos temas en los niveles más altos de las autoridades públicas en la región, salvo casos bastante excepcionales.

Lo anterior en general queda demostrado en los bajos niveles de participación de altas autoridades del estado en estas materias, producto muchas veces en que lo urgente no deja tiempo para lo importante.

Respecto del evento CIAPEM, si bien es una buena instancia de intercambio de información me atrevo a proponer algunas recomendaciones que creo permitirían aumentar el impacto del evento a futuro:

  • Portal web: creo que se debe utilizar un portal web único con secciones y que no se construya uno cada año, esto hace que se pierda posicionamiento de marca.
  • Temático: cada año debiera existir un tema central del evento y concentrar las presentaciones en torno al tema central, esto ayuda a dar foco en los debates y discusiones.
  • Debate:  que algunas de las ponencias se realicen con una estructura de debate, lo cual para ciertos temas genera mayor valor.
  • Participación previa:  establecer espacios de dialogo previo con los conferencistas, esto es, tener oportunidad de realizar consultas y comentarios en forma previa utilizando la web con los penalistas.
  • Memorias: que al final del evento se desarrolle una suerte de memoria con principales conclusiones

Nuevamente agradezco a las autoridades mexicanas por la invitación a esa gran ciudad que es Monterrey.

Les adjunto el programa de la Conferencia – Programa_CIAPEM_2010.pdf
Certificado de participación CIAPEM 2010 – Certificado_CIAPEM_2010.pdf

Comparte este artículo en

5 comentarios

  1. El bufon del web 2.0 es el famoso Social Media Expert que ha sido ampliamente criticado por la comunidad tecnologica. Pero tambien aunque no paresca, se le extraña ya que es el ‘community lead’ el que hace que se cree una sinergia en linea sobre topicos importantes.

    Me resulto agridulce monitorear el hashtag de CIAPEM durante la platica. Para una persona que no tiene relacion con este mundo gubernamental, vi que conoci a la mitad de los posters de este hashtag. Eso quiere decir que la gran mayoria de los asistentes no twitean y quizas nisiquiera sepan que es un hashtag.

    El grupo de facebook, el panel de discusion estaba vacio aun despues del evento.

    Un SME haria esfuerzos para aumentar la participacion en linea y quizas un esfuerzo por conectar el dialogo de estos eventos, incidiendo en el punto de ‘debates’ sobre los contenidos expresados en el evento.

    Estoy de acuerdo con tus otros puntos, y creo que se puede tener esta pre-consulta para el siguiente evento.

  2. Me uno a tus propuestas y recomendaciones. Considero que éstas ayudarían a que el espacio que es CIAPEM, sea mejor aprovechado para lo que, a mi manera de ver, es lo mas redituable: la posibilidad de compartir experiencias que nos permiten enriquecer el desarrollo de nuestros proyectos y superar etapas más rápidamente en el camino a nuestros objetivos.

    Sin duda me quedo muy buenas experiencias y hay mucho que mejorar.

  3. a últimas fechas hemos visto este proceso, sería interesente abordar este tema desde el punto de vista de la A.P. y/o sector público y se asemaja en mucho a los temas de la informática y la Admon. estatal.

     

    saludos.

    jose luis aguilar

    mtro. en A.P. de la Univ. Auton. de Tlaxcala

     

  4. Alejandro Barros, gracias por esta nota que permite conocer el otro lado de la moneda, saber lo que los expositores opinan de su asistencia a un evento, lamentablemente no fue considerado en la agenda del CIAPEM anterior, sus sugerencias habrían encontrado un profundo eco, espero las autoridades las tomen en consideración. 

    Saludos

  5. Agradezco los comentarios de Alexandro, Paulina, José Luis y Diana

    Creo que este espacio del CIAPEM es extremadamente valioso y deben cuidarlo, ya que son pocos los paises que cuenta con un esapcio como este, me parece que las recomendaciones apuntan a contar con una mayor apropiabilidad por parte de los stakeholders del tema.  Poder generar espacios de discusión, antes, durante y depsués del evento ayuda a que los temas se releven y puedan mostrarse de mejor forma a las autoridades.

     

    Saludos

    —————–

    Alejandro Barros

Deja un comentario:

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Blog eL ABC de Alejandro Barros

Suscríbete a newsletter

En este espacio reflexiono sobre Modernización del Estado, Innovación Pública, Desarrollo Digital, tecnologías de información y otras yerbas.