Blogs: ¿Tecnología madura?
Partamos homologando el lenguaje y situar lo que entendemos por el concepto blog según la propia definición de Wikipedia se trata de un diario personal o bitácora, puede tener uno o varios autores. Los autores tienen el control de lo que se publica (post y comentarios a sus post) y están orientados a los temas que definan sus autores, las principales plataformas a nivel mundial de publicación de blog son Blogger (iniciativa del grupo Google) y WordPress.
Hace algún tiempo la consultora Gartner realizó un conjunto de predicciones tecnológica para los próximos cuatro años (hasta el 2010) en las cuales planteo que el blogging (acción de blogear) alcanzaría su máximo durante este año
El blogging y las comunidades alcanzarán su punto máximo en algún momento de la primera mitad de 2007. Dada la tendencia en la vida media de un blogger y la actual tasa de crecimiento de blogs, existen ya más de 200 millones de ex-bloggers. En consecuencia, según Gartner, el número de bloggers alcanzará su máximo, alrededor de 100 millones, este año.
Según el reporte que realiza David Sifry basado en los datos de Technorati el estado actual (el último reporte es de abril 2007) de la blogosfera al menos en los sitios indexados por ellos es:
- 70 millones de blogs
- 120,000 blogs nuevos cada día, de los cuales entre 3.000 y 7.000 corresponden a engaños o spam.
- 1.5 millones de post por día (17 post/segundo)
- 22 blogs se encuentran entre los sitios top 100
- Principal idioma de los blogs es japones (37%), luego inglés (33%), chino (8%), italiano (3%)
En Chile, si bien no hay demasiados estudios al respecto, hace algunos días el portal Orbitando mostró algunas estadísiticas de plataformas utilizadas por los blogueros, 71,3% utiliza Blogger, 6,7% utiliza Bligoo (www.bligoo.com) plataforma nacional y 5,4% WordPress
Ahora lo que llama la atención del mercado nacional de blogs es que todavía están poco maduros, basta con mirar el comportamiento de algunos de sus usuarios y el poco respeto que hay a códigos de conducta utilizados mayoritariamente en otras latitudes, en Chile se da con cierta frecuencia como graffiti o muro de los lamentos y existe la tendencia a poner comentarios lo más disruptivos posibles con el incentivo a que mi blog se el más visitado, queda la impresión que en muchos casos se busca atraer visitantes más que generar un espacio de dialogo y es así como generamos las conductas yo primero!. Hace algún tiempo O’Reilly propuso un código de conducta para un blog, que creo bueno recordar:
- Debe hacerse responsable por los post que sube y los comentarios que permite
- Identifique su nivel de tolerancia para comentarios abusivos/groseros/impertinentes
- Evalúe eliminar los comentarios anónimos
- Ignore los trolls
- Si se da una conversación fuera de linea esta debe mantenerse como tal
- Si conoces a alguien que se está comportando mal dícelo
- No escribas nada que no dirías en persona
Por otra parte si analizamos el ranking de los blogs Chilenos según Blogalaxia y lo comparamos con los los weblog Awards del 2007, vemos que la composición y tipología de los blogs es bastante diferentes, en Chile los principales blogs están vinculados al mundo de las tecnologías y muy geeks en sus planteamientos, en cambio en otras laitudes los blogs más solicitados corresponden al mundo artístico y económico-político: ¿será esto señal de madurez?
Dentro de los mejores blogs en el award están:
- Postsecret: Es una comunidad virtual dedicada a un proyecto del tipo artísctico, en el cual los usuarios desarrollan tarjetas postales con sus secretos en forma anónima.
- Huffington Post: Blog de Arianna Huffington, iniciado en mayo de 2005, Arianna es periodista del ámbito político y autora de varios libros. Su blog es visita obligada para conocer de politica interna de USA y es uno de los sitios políticos más citados y visitados.
- Michelle Malkin: Ella es columnista, trabajo en Los Angeles Dialy News y Seattle Times, además es autora de varios libros.
Como pueden ver los blogs han ido derivando desde el mundo de las tecnologías hacia otras áreas más vinculadas con las ciencias sociales. Este fenómeno no es solo de blogs americanos, es común en Europa los blogs vinculados al mundo político-económico
En Chile si bien hay algunos políticos con blog son bastante pocos, y en el mundo de la prensa la verdad es que tambien se ve poco, no tenemos un fenomeno Hunttington Post y estamos lejos de tenerlo.
En el ámbito empresarial he escuchado de un par de iniciativas vinculadas a utilizar estas plataformas como una herramienta de gestión del conocimiento por sus propios usuarios y han sido usadas con un alto nivel de satisfacción y productividad, pero se trata de experiencias muy puntuales.
El desafío que presentan las plataformas de blogs es poder establecer efectivamente redes de interés, ya que con 1.5 millones de post/día lo que requiero resolver es como estructuro una red de interes amplia y actualizada y le facilito la vida al usuario que busca información y/o que requiere encontrarse con otros con sus mismos intereses.
En su discurso (el cual recomiendo leer) a la Real Academia de la Lengua Española, el académico y empresario Juan Luis Cebrián La vida de un Blog decía:
El éxito fulgurante de los blogs es fácil de comprender. Internet es una inmensa construcción de palabras, una conversación global que fluye simultáneamente en todas direcciones, y en la que el hecho de hablar, de comunicarse, es con frecuencia más significativo e importante que el contenido del propio diálogo. Inventados por periodistas, (practicantes por lo mismo del lenguaje, el estilo y las manías del periodismo), muchos blogs se han convertido en una manera peculiar de dirigirse a los lectores, una especie de reporterismo participativo que, al tiempo que recupera alguna de las buenas tradiciones del oficio, anuncia la creación de un nuevo género, ya definido por los teóricos de la comunicación como información conversacional. De los millones de blogueros activos solo una minoría puede verse encuadrada en la militancia de esa especialidad, en la que el papel del periodista como intermediario entre la realidad y los usuarios de los medios se ve sustituido por el de agitador o promotor de las insinuaciones y deliberaciones ajenas. No cabe la menor duda de que gracias a eso hay ahora a disposición del público una gran cantidad de información que de otro modo nunca hubiera visto la luz. Desde ese punto de vista los blogs, al igual que el denominado periodismo ciudadano, constituyen un aporte al desarrollo de la democracia participativa, aunque en muchos aspectos está por descubrir qué cosa sea ésta.
Por los pocos datos y comportamiento que visualizo el mundo de los blogs en Chile le falta para estabilizarse y menos aún podemos decir que se encuentra maduro.
Hola Alejandro. Te invito a BlogPower 2007 [http://www.blogpower.cl], este sábado en la Telefónica. Ahí se van a presentar los resultados preliminares de un estudio sobre la blogósfera local y varios casos de éxito que pueden dar luces sobre la madurez (o inmadurez) de las bitácoras criollas.
Hola Alejandro:
Interesante la recopilación de antecedentes. Hay varios que son nuevos para mí.
En lo que estoy en absoluto desacuerdo es con el título de tu artículo.
Preguntar si los “Blog” son o no una tecnología madura, es equivalente a preguntar si el “e-business” es o no una tecnología madura (!?).
Ambos sabemos que esas preguntas son incorrectas, porque en ambos casos, no son tecnologías. Se basan en diversas tecnologías, pero son “usos funcionales”.
La pregunta que podría tener sentido es si “las plataformas de publicación autónomas sobre el WEB son tecnologías maduras”, pero ese es otro contexto, más tecnológico, no de “negocios”.
Por otro lado, la pregunta es: ¿Qué se entiende por maduro?
Porque la respuesta podría contemplar % de cobertura de la población, llegada, cantidad de sitios “exitosos”, nivel de desarrollo tecnológico de las plataformas, diversidad, amplitus, profundidad, etc, etc.
El concepto de definir si una tendencia es madura o no, es una definición compleja, especialmente para procesos en evolución tan fuerte como el de la “blogocosa”.
Podría extenderme muchísimo sobre estos puntos, pero creo que el comentario es claro en plantear mis dudas.
Para la próxima, le darás 10 vueltas más al nuevo título. 🙂
Saludos …
Maz
@Manuel: me parece super interesante intentaré ir
@Maz: Usted siempre tan asertivo Don Maz, la verdad es que le di unas vueltas al nombre podría haber sido Blog: ¿tendencia madura? pero en fin salió así, es como los diarios en que el título no tiene mucha relación con el contenido y fue ex profeso para captar lectores (a propósito de madurez).
¿Entonces además de su opinión del nombre, cual sería su opinión respecto de la madurez de este fenómeno (yo se que es una pregunta amplia, pero te puedes mojar)?
Sin embargo, creo que el mundo blogger nacional tiene ese aire o chispa juvenil, donde todo esta por formarse, donde nacen día a día nuevas iniciativas en las cuales uno es libre de participar, con participoacion mucho más rela que la que ofrece nuestra sociedad por estos días.
hola estoy investigando el sigfe para realizar mi defensa de titulo, pero creo que la gran mayoria tiene un concepto erroneo pensando que es un sistema contable y no un sistema de gestion, que opina usted al respecto????????????
robertarce.a@gmail.com
No me gusta la alusión O’Reilly. Los blogs como todas las cosas, reproducen comportamientos de la vida real. Intentar netiquetar por decreto es ingenuo y torpe. Eso surge de modo natural.
Por otro lado, los blogs de temática tecnológica son tendencia en todas partes, tanto en Estados Unidos (América es aquí tb.) como en Europa. Donde si hay subutilización es en el área política donde EEUU o Reino Unido llevan siglos de ventaja. Pero es tan incipiente como en la blogocosa española(Que he observado bastante) o en la blogocosa latinoaméricana.
P.S.: Odio el cambio que ha hecho blogger en la identificación.
@Alejandro:
Te debía una respuesta a tu pregunta, la cual no había olvidado, sino que la tenía corriendo en background.
Creo que preguntar si el “mundo bloguero” o la “blogocosa nacional” o las “tecnologías 2.0” (las que sean) están “maduras o no”, me parecen preguntas retóricas y en algunos casos ejercicios intelectuales, más o menos interesantes, pero en definitiva, es seguir mirándose el ombligo al propio interior de la “blogocosa”.
Lo indudable es que las formas de participación ciudadana han cambiado, y que hay mucha gente que quiere, puede y debe participar en diversas formas en la construcción de la sociedad que queremos. Y en eso, debemos reconocer que el mundo político tradicional y el Gobierno en particular, han estado en falta y todavía no entienden estás nuevas dinámicas de participación ciudadana.
Un ejemplo muy concreto, y que en estos días comienza a ver sus frutos (espero que para bien).
Una forma de mejorar (a estas alturas un consenso nacional) el pésimo diseño del Transantiago, ha sido por la vía de incorporar la participación ciudadana de base, tema que (sin ser capitán después de la batalla) había comentado en un artículo en mi blog como posible solución a los problemas, en Marzo de este año y que ha sido comentado por ahí. Si desde el inicio del proyecto se hubiera contemplado un mecanismo colectivo de participación en el levantamiento de necesidades y proposición de recorridos, considerando a los mecanismos tecnológicos como una herramienta rápida y efectiva de participación, estoy cierto que el resultado en términos al menos del diseño de malla construido en conjunto por los propios usuarios habría sido distinto y no fruto del conjunto de iluminados entre cuatro paredes y con datos inciertos y desactualizados.
Creo que ese es el desafío. Establecer nuevos modelos de participación, con el soporte de las tecnologías, pero donde en forma colectiva aprendamos como país a construir entre todos el Chile que queremos.
Y particularmente personas como tú, con poder de decisión y una alta cuota de responsabilidad en términos de nuestras políticas futuras, tienen la obligación de lograr hacer entender al establishment y a los políticos tradicionales que es una vía efectiva y sustentable de construcción de sociedad. Y de esa forma, lograr impulsar proyectos reales que logren en definitiva lo que todos esperamos: impacto y mejoras para nuestro país.
Por ello, quizás la pregunta interesante es: ¿Cómo logramos que nuestra institucionalidad y los niveles de decisión política “maduren” para lograr canalizar y establecer mecanismos de participación ciudadana efectivos mediante la tecnología?
Yo recuperaría, entre otros proyectos, la idea de mi amigo Pepe Flores, de instalar un gran Cabildo Abierto para el Bicentenario, donde al igual que al principio de nuestra vida nacional, “inventemos” entre todos nuestro futuro. ¿Estaremos maduros para eso? No lo sé, pero estoy convencido de que es algo por lo cual debemos seguir peleando en el día a día.
Un gran abrazo …
Marco.
Muy buena esta página se la recomiendo por su buen contenido